Como dije en Twitter, desde hace cinco años no participaba en una manifestación.
Mi primera impresión, aparte del calorcito, es que esperaba una asistencia mayor de la que encontré. Lo de 50.000 asistentes no se lo cree nadie, ¡muy a mi pesar!; al menos nadie que sepa algo de matemáticas. Señores convocantes de manifestaciones, en general, no sólo estos, si quieren tener credibilidad a la hora de cuantificar las personas que van a sus manifestaciones: ¡aprendan a contar!, o al menos dejen que cuente alguien que sepa como se hace, ¡qué no es tan difícil, leñe!
Durante el recorrido fui varias veces desde el principio de la marcha hasta el final y viceversa, y en general veía bastantes huecos, de hecho no se hacía muy difícil moverse entre la gente, aún caminando en sentido contrario al de la manifestación. Me crucé varias veces con lo que supuse era un policía de paisano y que hacía lo mismo que yo, es decir, contar a la gente allí presente. Me dejé la cámara en casa y las fotos hechas con el móvil salieron fatal, pero la página del Foro contra la Incineración Tenerife ofrece bastante material gráfico donde se puede comprobar lo que afirmo, aparte de la existencia de algunas pancartas lamentables de algunos grupúsculos que dicen poseer ideología política.
Pero vamos con los medios.
En La Opinión de Tenerife, primer medio en publicar datos y fotos:
Pues no, 30.000 personas tampoco habíamos allí. Y como perla el mismo periódico, también publica ésto:
Parece ser, que los informativos de La Bodrionómica, perdón de la Radio-Televisión Canaria, empezaron hoy hablando de la calima, ¡como si nunca hubiese ocurrido en Canarias!, dedicándole 5 minutos al tema con conexión en directo y todo ¡guau!, a una muchacha que relató tonterias; después contaron ¡otra vez! el incendio en una fábrica de palés en La Laguna ¡mira tú que interesante!; y a continuación informaron sin conexiones ni hostias lo de manifestación, información a la que dedicaron menos de 1 minuto ¡ole!, y dataron la asistencia en 2.000 personas, número que también es erróneo.
.
En Canarias24Horas, más precavidos publican:
.
En Canarias7, más desaforados titulan:
.
En Canarias Ahora, más escuetos indican:
.
En Canarias Al Día, como los anteriores pero añadiendo a los 50 valientes de Madrid:
.
En Diario de Avisos…, ¡a no! que como tienen una página «güel» del Pleistoceno Inferior, no nos podemos enterar hasta mañana.
.
En El Día, minireseña al canto, escondida a mitad de página:
Y esto a pesar de que ayer el editorialista cavernícola y uno de los esbirros sacaran sendos artículos de ¿opinión?
.
En La Provincia, ¿35.000 personas? Noooop.
Una duda, siendo La Provincia y La Opinión del mismo grupo editorial, y en numerosísimas veces publican las mismas informaciones, ¿por qué esta vez dan números distintos?
.
Como es lógico, existen varios blogs que dan su propia versión, más o menos acertada o llevadas por un optimismo cegador, de lo sucedido y ofrecen imágenes de la marcha, como muestra los artículos de Santi Peña y de Ricardo, entre otros.
Mi conclusión: Si el éxito de la manifestación se mide exclusivamente por el número de asistentes, hay que reconocer que la cosa ha estado «regulín«. Si se mide por el ambiente vivido este mediodía en Santa Cruz entonces ¡un diez! De mis cálculos y gracias Google Planimeter, obtengo que la superficie de la manifestación entorno a los 6900 m², según las anotaciones que hice. Si la densidad de personas es de 2 a 2,5 por m² (siendo muy optimista y viendo los huecos que había en la marcha), resulta entre 13.800 a 17.250 personas en total, lo cual concuerda con las cifras facilitadas por la Policía Local, ¡coño, han aprendido a contar desde lo del Carnaval de Día!
.
Actualización 9:20h 15-03-09: Diario de Avisos ha actualizado y publica ésto:
Mientras que en el resto de medios se mantiene la noticia de la manifestación, ocupando un lugar más o menos importante, en el periódico El Día se ha diluido, y aparece hoy una cronología sobre el proyecto del Puerto de Granadilla. Y aquí viene el tema: ese artículo se parece bastante, ¡vamos, es un plagio de cojones!, de una entrada que publicó Dulce Xerach en su blog el pasado jueves. Así que o bien, N.Vizoso, redactor de la noticia de El Día, ha copiado sin miramientos o tanto esa persona como Xerach han ido a la misma fuente y ambos no la citan ¡ole!
Al golpito 